Theo Bộ Công Thương, quy định hiện nay là cho phép thương nhân phân phối dafabet com được mua dafabet com của nhau.
Tuy nhiên, thực tế qua công tác kiểm tra, thanh tra và điều tra, các cơ quan chức năng đã chỉ ra một số bất cập của việc cho phép các thương nhân phân phối dafabet com mua bán hàng lẫn nhau.
Đó là tạo ra nhiều tầng nấc trung gian trong khâu phân phối (thị trường thứ cấp) làm tăng thêm chi phí trong khâu này là một trong những nguyên nhân dẫn tới chiết khấu tại khâu bán lẻ ở mức thấp, không khuyến khích doanh nghiệp bán dafabet com ra thị trường.
Việc mua bán dafabet com giữa các thương nhân phân phối dafabet com với nhau trên thực tế cũng khiến cho cùng một lượng dafabet com đưa ra tiêu thụ trên thị trường nhưng đều nằm trong số liệu báo cáo tiêu thụ dafabet com của nhiều thương nhân phân phối dafabet com, tạo nên con số tiêu thụ "ảo" trên thị trường, gây khó khăn cho cơ quan quản lý nhà nước trong việc kiểm soát nguồn cung, điều tiết thị trường.
Mặt khác, việc thương nhân phân phối dafabet com mua bán dafabet com lẫn nhau như hiện nay, trên thực tế còn phục vụ mục đích kinh doanh tài chính của doanh nghiệp, tạo doanh thu cho thương nhân phân phối dafabet com để chứng minh tài chính khi vay vốn ngân hàng, không đảm bảo đúng mục tiêu kinh doanh dafabet com phục vụ cho nhu cầu tiêu dùng của người dân.
Thực hiện ý kiến kết luận của các cơ quan kiểm tra, thanh tra, điều tra, giảm tầng nấc trung gian trong khâu phân phối dafabet com, dự thảo Nghị định về kinh doanh dafabet com thiết kế theo hướng Bỏ quy định mua bán dafabet com giữa các thương nhân phân phối dafabet com với nhau, loại bỏ số liệu "ảo” về lượng dafabet com tiêu thụ trên thị trường.
Cơ quan soạn thảo cho biết, đề xuất này giúp cho thương nhân đầu mối kinh doanh dafabet com tính toán chính xác được lượng dafabet com tiêu thụ trong nước để mua từ các nhà sản xuất trong nước, nước ngoài phục vụ cho tiêu thụ trong nước.
Bên cạnh đó, cơ quan quản lý nhà nước xác định được chính xác nhu cầu tiêu thụ trong nước để thực hiện phân giao tổng nguồn hàng năm cho các thương nhân đầu mối kinh doanh dafabet com thực hiện nhằm bảo đảm nguồn cung phục vụ tiêu thụ trong nước.
Tuy nhiên, qua quá trình lấy ý kiến về dự thảo Nghị định, nhiều thương nhân phân phối cho rằng: Bỏ quy định mua bán dafabet com giữa các thương nhân phân phối dafabet com với nhau là hạn chế quyền kinh doanh của doanh nghiệp vừa và nhỏ, là phân biệt đối xử, tạo lợi thế kinh doanh cho các doanh nghiệp có vị thế độc quyền…
Các thương nhân phân phối dafabet com đề nghị tiếp tục quy định thương nhân phân phối dafabet com được quyền mua bán dafabet com với nhau như hiện tại.
Quy định này sẽ tạo thêm nguồn hàng cung ứng cho các thương nhân phân phối dafabet com khác và thương nhân bán lẻ trong trường hợp nguồn cung dafabet com từ thương nhân đầu mối kinh doanh dafabet com gặp sự cố đột ngột, trong khi lượng dafabet com của thương nhân phân phối đã mua còn tồn nhiều, ngoài ra còn tạo điều kiện đa dạng hóa hệ thống phân phối, đảm bảo tính cạnh tranh trên thị trường.
Bộ Công Thương nhấn mạnh quan điểm cho rằng việc thương nhân phân phối dafabet com mua bán dafabet com lẫn nhau không tạo ra nguồn cung mới cho thị trường do trách nhiệm đảm bảo nguồn cung thuộc về thương nhân đầu mối kinh doanh dafabet com; trong khi việc thương nhân phân phối dafabet com không được mua bán dafabet com lẫn nhau cũng không làm mất đi tính cạnh tranh trên thị trường.
Các thương nhân trong từng phân khúc thị trường vẫn tự do cạnh tranh với nhau. Đồng thời, quy định này cũng tạo động lực cho thương nhân phát triển hướng tới phân khúc thị trường cao hơn.
Hơn nữa, việc thêm tầng nấc trung gian sẽ làm tăng thêm chi phí trong khâu này dẫn tới chiết khấu tại khâu bán lẻ ở mức thấp, đồng thời khó kiểm soát nguồn cung.
Tuy nhiên, Bộ Công Thương tiếp thu ý kiến của các thương nhân, đã trình Chính phủ 2 phương án:
Phương án 1: Dự thảo Nghị định quy định thương nhân phân phối dafabet com không được mua bán dafabet com với nhau, chỉ được mua dafabet com từ các thương nhân đầu mối kinh doanh dafabet com.
Ưu điểm của phương án này được cơ quan soạn thảo nêu như trên, còn nhược điểm là có thể có yếu tố hạn chế cạnh tranh trên thị trường hơn, thương nhân phân phối dafabet com cho rằng bị phân biệt đối xử. Tuy nhiên, thương nhân phân phối hoàn toàn có thể trở thành thương nhân đầu mối nếu có nhu cầu và đáp ứng các quy định.
Phương án 2: Dự thảo Nghị định tiếp tục quy định thương nhân phân phối dafabet com được quyền mua bán dafabet com với nhau như hiện tại.
Ưu điểm của phương án này là phù hợp với kiến nghị của các thương nhân phân phối dafabet com, tạo điều kiện đa dạng hóa hệ thống phân phối dafabet com. Tuy nhiên, nhược điểm của phương án là có thể dẫn tới số liệu "ảo” và doanh nghiệp hạn chế bán hàng do bị giảm chiết khấu.
(Theo ANTĐ)